Tento fakt se veřejně každý bojí přiznat, a proto to podle toho také vypadá. Tresty za tuto sice většinou drobnou, ale donekonečna opakující se kriminalitu jsou opravdu směšné, a proto těmto zlodějům a zlodějíčkům nehrozí žádné velké nebezpečí. Živoří ve velkých organizovaných skupinách ze sociálních dávek od státu, vesele se potulují po městech, kde po setmění způsobují nepořádek.
Obhajoba nepřizpůsobivých Romů se hodila především pseudohumanitním stranám a politikům jako je ČSSD, která svým předvolebním programem sociálně slabé (Romy) obhajovala a slibovala zcela absurdní zvýšení sociálních dávek už v tak značně zadluženém státu. Nebo politik Michael Kocáb, který se proslavil především obhajováním Romů pro získání potencionálních voličů v Bydžově, zcela bez objektivního seznámení se s tamějšími poměry.
Tvrzení, že "všichni nejsou stejní", což mnohé z Vás jistě hned napadne, je sice určitě alespoň z části pravdivé, ale za svůj dosavadní život musím konstatovat, že jsem se s poctivým Romem já, ani moji rodiče nesetkali. Musím po pravdě uznat, že je mi to samotnému líto. I přesto stále věřím, že se nějaké světlé vyjímky v jejich řadách najdou.
Slepou obhajobu nepřizpůsobivých Romů s odvoláním na jejich mentalitu ale neuznávám. Když někdo nedodržuje zákony, měl by být potrestán, bez ohledu na jeho národnost, nebo barvu pleti. Když ale někdo zákon celý život obchází (podvody se soc. dávkami, krádeže, znásilňování, napadávání), což je výsadou nepřizpůsobivých Romů, měl by za to být naležitě potrestán, a ne tyto jeho činy přehlížet, nebo dokonce zmírňovat, se slovy "že si na nich stejně nic nevezmeme".
Z posledních zpráv mohu uvést třeba napadení obsluhy herny a jejich návštěvníků v Novém Boru (http://liberec.idnes.cz/clanek.aspx?c=A110808_123305_liberec-zpravy_oks), nebo napadení mužů v Břeclavi (http://tinyurl.com/3mdd8qx), nebo brutální napadení mladíka v Břeclavi, rovněž Romy, o kterém se na jeho počátku vůbec nemluvilo (http://tinyurl.com/3g3m77r). Tímto ale seznam romské kriminality ani zdaleka nekončí...
Souhlasím s názorem, že není správné Romy sestěhovávat do ghett na okraji společnosti, ale na druhou stranu co s nimi? Když nezaplatím ani jeden nájem a vysklím všechna okna, taky mě nechá nájemce v pronajatém bytě stále bydlet?
Když si vzpomeneme na mediálně přímo brutálně vyhrocenou kauzu Žhářů z Vítkova, kde se v principu vlastně nic až tak (v porovnání s dlouhodobou romskou trestnou činností) nestalo, tak se určitě nedá hovořit o jednotném metru pro všechny viníky trestných činů. Ano, ti mladíci sice spáchali trestný čin, za který by měli být potrestáni, ale dávat mladým lidem tresty na horní hranici trestní sazby a zcela jim zkazit život, za to, že ani nikoho nezabili jen proto, že jejich útok byl mířen na Romy... Ať si každý dá ruku na srdce sám. A vzpomenete si kolik dostane pirát silnic, nebo viník dopravní nehody, při níž zahynou lidé, nebo i vrah? Dostal nějaký vrah za svůj čin 20 let, jako v uvedeném případu z Vítkova? ...
Veřejný strach z nepřizpůsobivých Romů už opravdu přesahuje rozumnou hranici, protože se jejich národnostní identita v médiích zveřejnuje jen opravdu opatrně, a slovo Cikán užít někde ve veřejném projevu, rovná se dnes použití nějakého sprostého slova. Když jim umožníme pocit bezpečí a beztrestnosti za jejich činy, opravdu si asi kupuji zbraň, protože jít po večeru do města s přítelkyní bude asi lidově řečeno "o hubu".
